在實(shí)際選擇消弧線圈的運(yùn)行分接頭時(shí)，應(yīng)該滿足下述兩方面的基本要求：

(1)一相接地時(shí)通過故障點(diǎn)的殘流應(yīng)符合可靠消弧的要求；

(2)在電網(wǎng)正常運(yùn)行和發(fā)生故障時(shí)，中性點(diǎn)位移電壓都不可升高到危及絕緣的數(shù)値。

通過故障點(diǎn)的殘流愈小，則接地電弧的危害作用也愈小，電弧也愈容易徹底熄滅。從這個(gè)觀點(diǎn)出發(fā)，最好是把消弧線圈的電威調(diào)整到全補(bǔ)償時(shí)的數(shù)値。但是，運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)表明，在一般35千伏電網(wǎng)中，將25~30%的線路切除而不改變調(diào)諧値，電弧仍能順利地自動(dòng)熄滅。因此，為了使系統(tǒng)的中性點(diǎn)位移和過電壓不致過高，不妨令消弧線圈具有某一脫諧度，不過為了保證消弧效果，這一脫諧度也不能選得太大。

運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)證明，架空線上的接地電弧，在脫諧度不超過表3-3中的數(shù)値時(shí)，一般均能可靠地熄滅。

采用比表3-3所列數(shù)値更大的脫諧度，一般來說是不恰當(dāng)?shù)?，但也不是絕對(duì)如此。其實(shí)，在選擇調(diào)譜値時(shí)，單單依靠脫諧度這個(gè)籠統(tǒng)的數(shù)値，是幷不恰當(dāng)?shù)模驗(yàn)樗荒苋娣从畴娋W(wǎng)的電壓、結(jié)構(gòu)、規(guī)模等具體條件。例如一個(gè)電容電流超過300安的35千伏電網(wǎng)，僅殘流中的有功分量已十分可觀，若再以看來已相當(dāng)小的5%脫諧度來調(diào)整消弧線圈，結(jié)果殘流仍超過了容許値；相反地，在規(guī)模較小的電網(wǎng)中，由于不對(duì)稱電壓一般較高，而消弧線圏的臺(tái)數(shù)較少，從表面上看所選脫諧度似乎太大了，但實(shí)際上殘流仍很小，所以消弧仍是有充分保證的。

對(duì)于電容電流較小的電網(wǎng)，規(guī)定脫諧度不超過一定數(shù)値，例如5~10%，不僅很難做到，實(shí)際上也無此必要。對(duì)于規(guī)模很大的高壓電網(wǎng)，選擇常用的脫諧度，例如10%，也可能是不合理的，因?yàn)檫@時(shí)殘流將很大，而且故障相電壓的恢復(fù)速度也可能太大了，顯然，這和消弧的基本目的是不相符合的。

上述分析表明，利用脫諧度來調(diào)整消弧線圈時(shí)，隨著電網(wǎng)的電壓、結(jié)構(gòu)、規(guī)櫝的不同，其値應(yīng)有所區(qū)別，甚至于對(duì)同一電網(wǎng)，在消弧線圈運(yùn)行方式不同（過補(bǔ)償與欠補(bǔ)償）時(shí)，也應(yīng)有不同的規(guī)定，顯然這是比較麻煩的。如利用故障點(diǎn)殘流絕對(duì)値作為調(diào)諧的標(biāo)準(zhǔn)，則比較簡(jiǎn)單可靠?？傊?，選擇調(diào)諧値的原則應(yīng)為：在滿足中性點(diǎn)位移電壓的前提下，使通過故障點(diǎn)的殘流盡可能小一些。